Espaçonaves na lua: anomalias lunares, o monolito Phobos, e pareidolia

"você será parte dos cinco ramos orgulhosos das forças armadas dos Estados Unidos… Exército, Marinha, fuzileiros, força aérea e guarda costeira. " Estas foram as palavras do Presidente e.u. Donald Trump de volta em maio, durante uma cerimônia na Whitehouse honrando o exército Black Knights College time de futebol. Até este ponto, seus comentários eram bastante pedestres… mas é claro, que é apenas sobre quando as coisas tomaram uma volta para as estrelas.

"estamos realmente pensando em um sexto [ramo]" Trump continuou, "e que seria a força espacial. Isso faz sentido? "

Bem, na maior parte. Espere, ele estava falando sério?

"isto é, talvez, porque estamos ficando muito grande no espaço, tanto militarmente e por outras razões, e estamos seriamente pensando na força espacial."

A questão permanece como a quem o "nós" ele estava se referindo poderia ter sido… embora na verdade, os rumores já estão flutuando na Web, sugerindo que Trump realmente tem a sua "força espacial" fora do chão, afinal… e um de seus navios clandestinos pode ser estacionado na lua.

Pelo menos essa foi a visão que está sendo expressa por aqueles comentando sobre um popular canal do YouTube do homem escocês, onde ele mostra imagens que ele acredita ser a prova de um misterioso "triangular" objeto na superfície lunar.

O National informou recentemente que "um vídeo de pesquisador de OVNIs escocês de um triângulo misterioso na superfície da Lua tem ido viral na Internet.

"enviado para o seu canal Streetcap1 no YouTube, o vídeo de George Graham tinha atraído bem mais de 12.000 visualizações por ontem à noite, apenas algumas horas depois que foi mostrado pela primeira vez."

Dando uma olhada no canal do YouTuber, com todo o respeito, parece ser mais do habitual monotonia: as pessoas falando sobre formas misteriosas e formações rochosas ímpares sobre a superfície lunar, e se alguns deles poderiam ser UFO artesanato e assim por diante. Para alguns, eles se parecem com pedras espalhadas na lua… para os outros, eles poderiam ser evidência de vida alienígena. 

Quanto a um "triângulo TR-3B" estacionado na lua, e se é ou não parte da chamada "força espacial" do Trump, bem… vamos apenas dizer que não estamos convencidos. Mas talvez a parte mais triste de tudo isso é que ao longo dos anos, houve uma série de cientistas sérios que passaram o tempo (mesmo enquanto no relógio de trabalho para a NASA) estudando anomalias que aparecem em não apenas a nossa lua, mas em luas orbitando outros planetas em nossa sola sistema r, como a lua marciana phobos. 

Imagem avançada da NASA de Phobos do orbitador de reconhecimento de Marte.

Entre estes foi LAN Fleming, um perito em imagens que processaram dezenas de fotos e imagens coletadas por várias missões da NASA ao longo dos anos (veja aqui para o seu fundo educacional completo). Fleming foi subcontratado para o centro de vôo Johnson Space durante a década de 1990, e ficou conhecido por se interessar pelas várias características incomuns que apareceram ocasionalmente na lua da terra e outros corpos orbitais em todo o sistema solar do qual Visual dados obtidos.

Algum tempo depois que a sonda Mars Global Surveyor fotografou a lua marciana Phobos em 1998, Fleming foi contactado por um artista visual e escritor chamado de "o", que tinha sido encaminhado a Fleming pelo Dr. Mark Carlotto, um perito em imagens que já havia emprestado sua expertise para estudar a região de Cydonia em Marte. Palermo tinha descoberto uma característica incomum em Phobos, que parecia ser uma grande estrutura ou outra característica que lançou uma sombra extraordinariamente longa. Fleming tinha notado isso também, enquanto revendo várias filmagens do Mars Global Surveyor; no entanto, ele tinha inicialmente interpretado a longa sombra foi apenas devido a um baixo ângulo de sol em relação à posição de Phobos em sua órbita em torno de Marte.

A famosa imagem (corrigida) do monolito de Phobos '.

Uma comunicação mais adicional entre os dois conduziu à descoberta que algumas das características na superfície de Phobos tinham sido distorcidas nas imagens Palermo e Fleming tinha analisado, que deu a aparência de sombras longas invulgares. No entanto, após as correções foram feitas (e essas imagens "orthorectified" foram comparados com os originais inalterados da NASA), tornou-se evidente que a sombra do misterioso "monólito" de Palermo foi realmente muito longo.

Fleming observou o seguinte do objeto estranho:

Parece não haver nenhuma boa razão para colocar a palavra "monólito" em citações para descrever este objeto. A interpretação de ela é absolutamente correta. No mínimo, este objeto é um bloco monolítico de pedra, embora seja alta reflexão pode indicar que ele é composto de outra coisa. Mas qual é a probabilidade de ser artificial? Isso depende em parte de quão alto o objeto é relativo à largura de sua base. Um bloco de pedra várias vezes mais do que a sua altura criada a partir do impacto de alguns grandes meteoritos seria improvável que a terra em sua extremidade estreita e permanecer ereto.

Palermo mesmo produziu imagens do que ele estimou a forma áspera e tamanho do objeto a ser (que pode ser visto aqui). Fleming concluiu que "Infelizmente, o Mars Global Surveyor, agora em uma órbita de mapeamento baixa em torno de Marte, nunca terá outro encontro próximo com phobos. Que terá que permanecer a tarefa de alguma espaçonave futuro. Ele acrescentou (um pouco enigmaticamente), "dada a história da NASA de evitar qualquer exame intencional de objetos anómalos, provavelmente terá que acontecer por acidente. Mas Phobos é um mundo muito pequeno, por isso, se outras naves espaciais têm encontros próximos com Phobos no futuro, há uma chance justa que eventualmente vamos ver este monólito novamente.

O Phobos "monólito" (Sim, ainda estamos usando as aspas, apesar da objeção razoável de Fleming para ele) é apenas uma das muitas anomalias genuínas em nosso sistema solar que deve justificar mais atenção. É a nossa contenção, pelo menos, que tais mistérios "fobia", bem como outras esquisitices notáveis em nossa própria lua (clique aqui para ver o meu artigo sobre um destes), certamente deve justificar mais consideração do que o habitual viagem que aparece em tablóides estes dias.

Quando a ciência pode ser aplicada a tais mistérios, só então devem ser consideradas "anomalias; qualquer outra coisa é puramente pareidolia, e é equivalente à tarde preguiçosa olhando nuvens.

Facebook Comments